thylla

Jest wolny rynek a wolnych dobrych adresów jest coraz mniej i mniej. Możesz kupić te domeny po podanych przy nich cenach albo wymyślić nowe adresy i szukać w puli wolnych domen.

[quote="Rafał"] Nie obraź się @thylla ale temat nie dotyczy o tym kto może dyskutować o projektach a kto nie tylko o rebrandingu krakowa[/quote] Dyskusja to zdarzenie, w którym uczestniczą ludzie mający pojęcie o temacie dyskusji, mogący przedstawić merytoryczne argumenty za lub przeciw. Co do dyskusji może wnieść chłopak, który sam przyznaje, że nigdy nie realizował projektu takiego kalibru, a na domiar złego, nie może nawet realizować takich zleceń, bo nie posiada zdolności prawnej? Ma wiedzę? Chce krytykować? Niech przeanalizuje formę znaku w kontekście założeń początkowych. Niech przeanalizuje koszty realizacji w kontekście kosztów projektowych i publicznoprawnych opłat związanych z umową. Niech wskaże szybciej i lepiej zrealizowane projekty o podobnej skali.

[quote]Twoje najeżdżanie na wiedzę, wiek i doświadczenie są co najmniej śmieszne,[/quote] Wiek, wiedza i doświadczenie to argumenty, które pozwalają merytorycznie dyskutować o projektach. Zwłaszcza takich, za które zapłacono ciężkie pieniądze. Ty jesteś za młody, by realizować takie zlecenia bez zgody rodziców, a wiedzy i doświadczenia nie masz za grosz. I to nie jest śmieszne. To jest tragiczne, że ludzie z takkim jak Twoje nastawieniem usiłują zaistnieć krytykowaniem czegoś, co ich przerasta.

[quote="matteom5"]Nie wiem - nie będę gdybał, jeżeli kiedyś będę projektował logo dla miasta to zobaczymy :)[/quote] Czemu więc pozwalasz sobie na tak ordynarne gdybanie o cudzym projekcie, a nie chcesz pogdybać o własnym? Moim zdaniem co najmniej niestosownym jest, że publicznie wypowiadasz się w taki autorytarny sposób o cudzej pracy. Tym bardziej, że z tego co piszesz wynika, że nie tylko nie masz wystarczającej wiedzy i odpowiedniego doświadczenia zawodowego, ale nie masz nawet zdolności prawnej do zawierania takich umów. Zalecałbym ostrożniejszy dobór słów i bardziej przemyślaną argumentację.

[quote="matteom5"]Nie oszukujmy się [/quote] Pół roku pracy nad projektem to za długo czy za krótko? To, że projektowała ta sama osoba to wada czy zaleta? Na czym polega brak świeżości? Jakie kryteria przyjąłeś przy ocenie wysokości ceny? A jaka cena byłaby uczciwa, gdybyś to TY projektował nowe logo Krakowa?

[quote="Luka5z88"]Osobne zlecenie na logo i osobne na layout. Logo zostało dodane do projektu bo zleceniodawca prosił żebym jej dodał bo chce zobaczyć jak będzie prezentowało się na stronie. [/quote] Masz cały arsenał możliwości: - wezwanie do zaprzestania naruszania praw autorskich, tj. do używania znaku bez Twojej zgody, - wezwanie do dopełnienia formalności związanych z umową na opracowanie logo, - wezwanie do zapłaty, tj. do uiszczenia opłaty za logo, - wystąpienie na drogę sądową celem uzyskania zapłaty i rekompensaty. Mam jednak obawy, wnioskując z tego co napisałeś, że strona formalna współpracy została bardzo mocno zaniedbana, co może nieco utrudnić działania. Zalecałbym więc, o ile kwota jest znacząca, kontakt z prawnikiem.

[quote="Ayume"]Nigdy nie przykładałam ręki do az tak wielkiej sprawy, jakim jest branding, czy rebranding miasta. Nigdy też nie miałam okazji coś takiego zaprojektować.[/quote] Skąd więc przekonanie, że "to po prostu cena z kosmosu"?