Galeria Identyfikacji Wizualnej

[Piotrek]

Witajcie, oto moje nowe ID. Pokaże wam tylko skrawki, a reszta do zobaczenia na moim Behance



[url=https://www.behance.net/webfoxpl]https://www.behance.net/webfoxpl[/url]




Logo do celów własnych 

Ta zawartość jest ukryta. Jeśli chcesz mieć do niej dostęp, proszę

• Zaloguj się
• lub
• Zarejestruj się

https://mir-s3-cdn-cf.behance.net/project_modules/max_1200/72b50e36421497.571bb8a1eb0ed.jpg[/img] Edytowane 29 Kwietnia 2016 przez Gość

[Damian]

Fajne logo, ale "webdevelopment" powinieneś skrócić bo jest za długie. Wersja z samymi konturami wygląda lepiej.

[Piotrek]

Wersja z samymi konturami jest oficjalna  też tak uważam, a co do sloganu to raczej rzadziej używany, bardziej do papieru i awersu wizytówek, częściej sam sygnet, dziekuje za komentarz

[Jakub]

Również uważam, że same kontury są ładniej wyglądają. Proste a fajne, biere to  

[匿名 inkognito?hype?]

Tylko mi się nie wyświetla obrazek?

[Damian]

[quote]
13 minut temu, ?? inkognito?hype? napisał:




Tylko mi się nie wyświetla obrazek?


[/quote]
Poprawiłem link.

[Piotr]

Slogan fajny, podoba mi się, ale ta typografia leży.

[Piotrek]

[quote]
1 godzinę temu, krazey napisał:




Slogan fajny, podoba mi się, ale ta typografia leży.


[/quote]
a co takiego "leży" w typografii? Światła ustawione, bold dopasowany, font pasujący

[Piotrek]

Ta zawartość jest ukryta. Jeśli chcesz mieć do niej dostęp, proszę

• Zaloguj się
• lub
• Zarejestruj się

http://web-fox.pl/tajka/baner.JPG[/img]

[moonk]

Tajka- popracowałbym nad proporcją sygnetu i logotypu. Dół wydaje mi się trochę za ciężki. Spróbowałbym powiększyć sygnet i potem dostosować grubość typo. Ogólnie logo prezentuje się przyjemnie, ale mam pewien niedosyt

[Piotrek]

[quote="moonk"]Tajka- popracowałbym nad proporcją sygnetu i logotypu. Dół wydaje mi się trochę za ciężki. Spróbowałbym powiększyć sygnet i potem dostosować grubość typo. Ogólnie logo prezentuje się przyjemnie, ale mam pewien niedosyt [/quote] Dziękuję za wypowiedź, robione typowo pod klienta, trochę już za późno na własne poprawki. Ważne, żeby nie było kiczowate i podobało się klientowi

[djtrus]

A więc tak, co do Twojego ID
Fajnie wygląda, ale ja bym pogrubił trochę linie w sygnecie i skrócił napis, bo jest bardzo długi

Pozderki !

[Piotrek]

Ta zawartość jest ukryta. Jeśli chcesz mieć do niej dostęp, proszę

• Zaloguj się
• lub
• Zarejestruj się

http://imgie.pl/uploads/148106024838011.png[/img]

Taki fajny projekt skończyłem ostatnio, miesiąc robiłem

[Piotrek]

Mała zajawka na rok 2017.

https://www.behance.net/gallery/47083901/WIP-Year-2017

Zachęcam do thumbowania

Ta zawartość jest ukryta. Jeśli chcesz mieć do niej dostęp, proszę

• Zaloguj się
• lub
• Zarejestruj się

http://imgie.pl/uploads/148370676272891.png[/img]

[Damian]

W Vanitas nie podoba mi się to "szkiełko". Poza tym wygląda to strasznie amatorsko :/ Dziwny kształt czaszki. Interakcje - fajna kolorystyka, ale to "akcje" średnio współgra z tym wszystkim. Miałeś lepsze prace.

[Piotrek]

Co rozumiesz przez "szkiełko"? Czaszkę starałem się przystosować do jak najłatwiejszego wykonania prostej naszywki, stąd ten kształt.

[Damian]

[quote="FoX"]Co rozumiesz przez "szkiełko"? Czaszkę starałem się przystosować do jak najłatwiejszego wykonania prostej naszywki, stąd ten kształt.[/quote] "Szkiełko" czyli biała warstwa na kryciu.

[Piotrek]

[quote="damson"][quote="FoX"]Co rozumiesz przez "szkiełko"? Czaszkę starałem się przystosować do jak najłatwiejszego wykonania prostej naszywki, stąd ten kształt.[/quote] "Szkiełko" czyli biała warstwa na kryciu.[/quote] Tu nie ma białej warstwy na kryciu :(

[Piotrek]

[quote="Fedeez"]Twoje projekty są bardzo ciekawe. Najbardziej spodobał mi się Biszons. Widać ile pracy włożyłeś w ten projekt :D Fajnie prezentuje się projekt Vanitas. Szacun! Ciekawa kolorystyka, fajna czaszka. Bardzo fajne. Interakcje natomiast jest bardzo ubogie. Fajny odcień zielonego, ale zbyt prosto.[/quote] Prosto, bo to logotyp. A w logotyp wkładam dużo pracy, bo nie biorę pierwszego lepszego fontu, tylko robię całość sam od podstaw.

[Piotrek]

@Update z logotypem RDA z jednego ze zleceń

Ta zawartość jest ukryta. Jeśli chcesz mieć do niej dostęp, proszę

• Zaloguj się
• lub
• Zarejestruj się

http://imgie.pl/uploads/14863327692172.png[/img]

[jack0wsky]

Bardzo podoba mi się styl logotypu, ale ja tu widzę NDR, a nie RDA :/ Poza tym cienie super, kolory też... tylko czytelność... :/

[Jakub]

Foxiu podoba mi się ta praca i ten styl ale tak jak wspomniał poprzednik to bardziej wyglada na NDA niż RDA. Dobrze wykonane i estetycznie a to teraz się liczy (y)

[Piotrek]

[quote="jack0wsky"]Bardzo podoba mi się styl logotypu, ale ja tu widzę NDR, a nie RDA :/ Poza tym cienie super, kolory też... tylko czytelność... :/[/quote] Każda litera jest oddzielnie i nie mają części wspólnych na co trzeba zwrócić uwagę przy czytaniu znaku.

[Ola]

[quote="FoX"][quote="jack0wsky"]Bardzo podoba mi się styl logotypu, ale ja tu widzę NDR, a nie RDA :/ Poza tym cienie super, kolory też... tylko czytelność... :/[/quote] Każda litera jest oddzielnie i nie mają części wspólnych na co trzeba zwrócić uwagę przy czytaniu znaku.[/quote] Odbiorca loga nie zastanawia się głębiej nad jego znaczeniem, nie jest grafikiem, który szczegółowo je analizuje i wyszukuje w nim poszczególne litery. Liczy się pierwsze wrażenie, a w tym logu niestety na pierwszy rzut oka widać "NDA".
Może gdyby te gradienty były bardziej zróżnicowane, a nie tak mocno zlewające się ze sobą, to dałoby rade zauważyć te "R" od razu :) (może przez ten cień na "D"?)
Mimo to, projekt jest fajny. Bardzo lubię patrzeć na takie loga, które formę i "przestrzenność" mają zbudowaną głównie przy zastosowaniu wariacji kolorystycznych, gradientów itp :clap:

[Piotrek]

[quote="Ayume"][quote="FoX"][quote="jack0wsky"]Bardzo podoba mi się styl logotypu, ale ja tu widzę NDR, a nie RDA :/ Poza tym cienie super, kolory też... tylko czytelność... :/[/quote] Każda litera jest oddzielnie i nie mają części wspólnych na co trzeba zwrócić uwagę przy czytaniu znaku.[/quote] Odbiorca loga nie zastanawia się głębiej nad jego znaczeniem, nie jest grafikiem, który szczegółowo je analizuje i wyszukuje w nim poszczególne litery. Liczy się pierwsze wrażenie, a w tym logu niestety na pierwszy rzut oka widać "NDA".
Może gdyby te gradienty były bardziej zróżnicowane, a nie tak mocno zlewające się ze sobą, to dałoby rade zauważyć te "R" od razu :) (może przez ten cień na "D"?)
Mimo to, projekt jest fajny. Bardzo lubię patrzeć na takie loga, które formę i "przestrzenność" mają zbudowaną głównie przy zastosowaniu wariacji kolorystycznych, gradientów itp :clap:[/quote] Dziękuję. Mimo wszystko, tworząc plakaty, znaki graficzne, jestem zdania, że człowiek powinien trochę pogłówkować, a nie mieć podane na tacy przed nosem. Nie powinniśmy zatracać starej sztuki graficznej, która na tym polegała. Teraz mają wszystko na tacy i najchętniej oglądaliby całą animację, ze wszystkimi elementami, tak żeby wszystko było zrozumiałe, proste, bez myślenia.