Co tu się dzieje :o

[Jakub]

[img]http://imgie.pl/uploads/146860522923241.png[/img]

[Marcine]

Przede wszystkim, zwiększ kontrast. Kolory są mdłe, przez co efekt końcowy jest mocno średni. Dalej, centralny focal jest chu*owy.
Backgound wieje nudą a foreground jest kompletnie pusty

[bound]

No bez szału to, takie zwyczajne. Trochę na łatwiznę poszedłeś jeśli chodzi o kolory. Pracka całkiem poprawna, ale nic nie przykuwa uwagi na dłużej.

[Jakub]

Dziękuje za te głosy choć były 2 prace

[img]http://imgie.pl/uploads/147059462110121.png[/img]

[veshaze]

[quote="Qba."]Dziękuje za te głosy choć były 2 prace

[img]http://imgie.pl/uploads/147059462110121.png[/img][/quote] Muszę się przyznać, że głosowałam na Twoją pracę, ale to nie dlatego, że jest dobra, ale twoja konkurencja była zerowa, więc miałam do wyboru Twoją pracę lub rezygnację z głosowania XD
Praca posiada wiele podstawowych błędów, takich jak źle dopasowane światło i kolorystyka. Niestety nie odrobiłeś zadania domowego, o którym pisał Vasari, pierwszy plan w twoich pracach jest po prostu pusty. Imo to nawet bg jest na słabym poziomie. Focal central, to juz chyba norma... Jeśli chodzi o światło, to jest bardzo sztuczne. W tego typu pracach nie powinno się zepsuć światła, bo jest bardzo kluczowe No cóż trenuj, może coś w końcu zdziałasz i bedzie szał ;D
Powodzenia i gratuluję wygranej.

[Jakub]

[img]http://imgie.pl/uploads/147290111336551.png[/img]

[veshaze]

Po pierwsze jakość- FATALNA!
Po drugie wkład pracy bardzo mały, patrząc na stock, ale gratuluję wygranej.

[lion.]

Kiedyś pamiętam wszyscy robili tak, żeby było jak najbardziej przekombinowane. Był taki misz masz, że z podstawowego stocka zostawało kilka pikseli, a prawda jest taka, że wystarczy, że tag jest ładny i tyle.

Wszyscy się przyczepili do pierwszej sygnaturki a ja uważam, że nie jest taka zła (6/10). Reszta faktycznie mogłaby być lepsza

[Sebart]

Nie wiem jaki był wkład w pracę, ale wg mnie wygląda to ładnie i klimatycznie. Idealna do podpisu, schludna, bez nie wiadomo jakich tekstur.

[Jakub]

Takie po 5 miesiącach przerwy :p
[img]http://imgie.pl/uploads/148620926124432.png[/img]

[Gosia]

[quote="Qba."]Takie po 5 miesiącach przerwy :p
[img]http://imgie.pl/uploads/148620926124432.png[/img][/quote] No no no białe tło, odważnie c;

Oprócz spraw oczywistych typu: fatalna jakość czy wszechogarniające przejaskrawienie, największym błędem popełnionym w tej pracy jest po prostu albo zły wybór render'u albo źle dobrany do niego styl (strzelam, że tu jednak o render chodzi) :)

W pracach wykonanych w stylu collage białe tło na nich użyte faktycznie może wyglądać dobrze (przykład na dole). Niestety w przypadku wszystkich innych styli białe tło jest najgorszym przekleństwem.
[img]http://orig12.deviantart.net/44e5/f/2015/159/f/0/dream_odyssey_2_by_atsuchin-d8wikw0.png[/img]
[img]http://orig00.deviantart.net/d312/f/2015/355/7/2/long_distance_by_chubbzeh-d9kxl45.png[/img]
[size=50]autor: [url=http://chubbzeh.deviantart.com/]chubbzeh[/url]

Osobiście render, który wybrałeś od samego początku postawiłabym na skreślonej pozycji, ponieważ już w oryginale był zdecydowanie za jasny żeby z nim pracować :)

Gdy decydujemy się na białe tło automatycznie rezygnujemy z głębi i światła. Głębi nie ma, światła nie ma (bo jak dodać światło do pracy, która tak właściwie świeci z każdej strony), więc otrzymujemy płaską pracę, a jak otrzymujemy płaską pracę to wchodzimy w styl collage, a w stylu collage zapominamy o używaniu soft brush'y, które widać w Twojej pracy i zatacza się błędne koło, które koniec końców utwierdza w przekonaniu, że białe tło w przypadku większości styli po prostu nie jest dobrym pomysłem :)

Praca według mnie nie należy do najlepszych :ugh: Mimo wszystko, plus za próbę :angel: