Portfolio Jakubweb.pl

[JakubWEB]

Nazwa: Jakubweb.pl
Opis: Moje portfolio
Autor: Jakubweb
Demo: Taki był projekt graficzny : http://www.jakubweb.pl/projekty/jakubwebportfolioall.jpg
Efekt koncowy : http://www.jakubweb.pl/

Coś od siebie: Jest to pierwsza z niewielu stron które zakodowałem w całości, Strona nie jest responsywna. Strona nie miała być jakaś wybuchowa, ale przyjazna dla oka, pokazująca moje projekty, oraz coś o mnie :) Mam wrażenie że jak na taką strone długo się ładuje :/
Mile widziane oceny, oraz wady, jak i zalety. Co byście poprawili i jakie błedy popełniłem? :) Edytowane 14 Kwietnia 2017 przez Gość

[Grafinity BOT]

[kermi1313]

Długo sięładuje bo masz dużo elementów w formie graficznej. Chociażby to: http://www.jakubweb.pl/img/html.png Nie powinno być to zrobione w całości obrazkiem. http://www.jakubweb.pl/img/stronyinternetowe.png Czemu tutaj sub-heading jest w grafice? To samo http://www.jakubweb.pl/img/avek.png . Wszystkie te rzeczy powinny być okodowane a nie w formie obrazka. Jeżeli to uda Ci się poprawić to na pewno przyśpieszy ładowanie się strony.

Jeżeli potrzebujesz pomocy to PW.

[Piotrek]

Zieleń w borderze inputów wygląda okropnie - jak windows w trybie wysokiego kontrastu.

[Rafał]

Hmm dlaczego to jest w obrazku
[img]http://imgie.pl/uploads/2017-04-24-10-36-40-Jakub-Daniluk-Portfolio.png[/img]

I to tak samo
[img]http://imgie.pl/uploads/2017-04-24-10-36-57-Jakub-Daniluk-Portfolio.png[/img]

Wszystko da rade w htmlu zrobić nie rozumiem po co dajesz takie rzeczy w obrazkach.
W twoich pracach możesz dodać jakieś powiekszanie prac po kliknieciu czy cuś.

Za dużo rzeczy w obrazkach, wszystko da rade lepiej zrobić w htmlu i css.

[JakubWEB]

[quote="Rafał"]Hmm dlaczego to jest w obrazku
[img]http://imgie.pl/uploads/2017-04-24-10-36-40-Jakub-Daniluk-Portfolio.png[/img]

I to tak samo
[img]http://imgie.pl/uploads/2017-04-24-10-36-57-Jakub-Daniluk-Portfolio.png[/img]

Wszystko da rade w htmlu zrobić nie rozumiem po co dajesz takie rzeczy w obrazkach.
W twoich pracach możesz dodać jakieś powiekszanie prac po kliknieciu czy cuś.

Za dużo rzeczy w obrazkach, wszystko da rade lepiej zrobić w htmlu i css.[/quote] Ten napis na na hoverze muszę poprawić bo kiepsko to się prezentuje w formie obrazka.
Ale jeśli chodzi o te buttony, to w css nie dobrałbym czcionki, tak mi się wydaje, a chciałem zęby było tak jak na projekcie graficznym
Dzieki Wszystkim za opinie i uwagi ;)

[Piotrek]

Ale to żaden problem dograć font na ftp

[JakubWEB]

W buttonach jest czcionka Arial, tylko zedytowana w PS pod względem wysokości/szerokości

[Piotrek]

O matko. Tyle mam do powiedzenia na temat przekształcania fontów.

[mateuszbartosik]

Co do fonta, to możesz przecież z Google fonts bez problemowo wstawić.

[Rafał]

@JakubWEB wszystko ładnie dopasujesz tylko wystarczy chcieć i troszke nad tym posiedzieć :D

[JakubWEB]

Okej , Dzięki za podpowiedzi. ;) Może to poprawie, ale przynajmniej wiem na co zwracać uwagę przy nastepnym projekcie ;)

[pBartnik]

Popraw RWD.

[JakubWEB]

[quote="pBartnik"]Popraw RWD.[/quote] Tak wiem. Nad RWD musze popracować.

[Duvel]

Przede wszystkim stary, czemu nie korzystasz z Bootstrapa?
Dobrze ułożony system kolumnowy praktycznie zdejmuje z Ciebie większość kodowania dla RWD.

Ogarnij to sobie dobrze, a jak będziesz miał problem, to możesz napisać na PW, chętnie pomogę.

[MMGFX]

Sorry za odkop tematu, ale mam takie pytanie bo zawsze mnie to ciekawiło. Możesz podać mi wzór wg. którego wyliczyłeś sobie % znajomość danego programu?
A tak bez beki. Kod jest straszną kupą. Zacznij używać class zamiast id. Polskie nazewnictwo klas/id też nie jest dobrą praktyką. Za dużo elementów w formie obrazka, ale to już koledzy wyżej Ci napisali. A, no i respons nie działa. Trochę lipa żeby strona w 2017 nie była rwd. I to nie jest nic trudnego bo wystarczy użyć gotowca np. bootstrapa.
Pozdro!