mateuszbartosik

[quote="thylla"] Dyskusja to zdarzenie, w którym uczestniczą ludzie mający pojęcie o temacie dyskusji, mogący przedstawić merytoryczne argumenty za lub przeciw. Co do dyskusji może wnieść chłopak, który sam przyznaje, że nigdy nie realizował projektu takiego kalibru, a na domiar złego, nie może nawet realizować takich zleceń, bo nie posiada zdolności prawnej?[/quote] Ok, ale w takim wypadku dlaczego ty się wypowiadasz? Realizowałeś taki projekt? Masz jakiekolwiek doświadczenie? Czemu nie pokażesz nam swoich prac. Najłatwiej jest krytykować, że ktoś nie ma wiedzy, samemu nie pokazując nic. No ewentualnie na siłę udając inteligentny ton wypowiedzi. Do dyskusji mogę wnieść wiele - przede wszystkim swoją opinię. I wybacz, ale skoro nie potrafisz bezproblemowo uczestniczyć w dyskusji - przede wszystkim respektować czyichś odczuć subiektywnych, to świadczy, że nie jesteś osobą przystosowaną do środowiska. Mówiąc jeszcze ostrzej - nie ma w ciebie nic z wartościowej osoby do towarzystwa, skoro według ciebie tylko profesjonaliści mogą wypowiadać się w dyskusjach. Pasjonat kolarstwa nie może wypowiadać się o rowerach, bo nie uczestniczył w Tour de France. Pasjonat piłki nożnej nie może wypowiadać się o taktyce, bo nigdy nie był trenerem. Pasjonat grafiki nie może się wypowiadać na jej temat, bo nigdy nie robił projektu dla miasta. Wywnioskuj coś z tego, lub na zawsze pozostań nadętym egocentrykiem. Lepiej zrealizowany projekt? Proszę bardzo, [url=Ukryta zawartość]. Za 15 tysięcy złotych. I zanim po raz kolejny zaczniesz bulgotać ze złości i ego-niedopompowania, przypomnij sobie, że opinia o projekcie jest jak dupa - każdy ma swoją.

[quote="thylla"][quote="matteom5"]Nie wiem - nie będę gdybał, jeżeli kiedyś będę projektował logo dla miasta to zobaczymy :)[/quote] Czemu więc pozwalasz sobie na tak ordynarne gdybanie o cudzym projekcie, a nie chcesz pogdybać o własnym? Moim zdaniem co najmniej niestosownym jest, że publicznie wypowiadasz się w taki autorytarny sposób o cudzej pracy. Tym bardziej, że z tego co piszesz wynika, że nie tylko nie masz wystarczającej wiedzy i odpowiedniego doświadczenia zawodowego, ale nie masz nawet zdolności prawnej do zawierania takich umów. Zalecałbym ostrożniejszy dobór słów i bardziej przemyślaną argumentację.[/quote] Widać, że osobnik z nazbyt wybujałym ego totalnie się pogubił w morzu swojego samouwielbienia. Wiesz, pseudo mądre słownictwo i pokazywanie, jakim to arcy panem grafikiem jesteś nic nie daje - naprawdę. Stwierdzasz, że wypowiadam się w sposób ordynarny i autorytarny. Nie jestem tylko pewien czy w ogóle wiesz, co te słowa oznaczają, czy tylko próbujesz zabłysnąć podbudowując swój narcyzm. To wszystko co mam do powiedzenia o twoim śmiesznym zachowaniu. Co do "nie masz wystarczającej wiedzy i doświadczenia zawodowego" - wybacz, ale są to naprawdę dziecinne zagrywki. Pozwolę sobie zacytować Damiana: [quote="Damian"] Co sądzicie o tym rebrandingu? Kolejna próba przebicia "pomorskiego"? :D Zapraszam do dyskusji.[/quote] Jak nie trudno wywnioskować - ten temat został stworzony do dyskusji. Dyskusja to wyrażanie swoich subiektywnych opinii między stronami. Wyobraź sobie, że aby uczestniczyć w dyskusji nie trzeba mieć doświadczenia zawodowego. Nie każdy kto potrafi auto naprawić musi być mechanikiem, żeby się o tym wypowiadać. Adipe w którymś temacie już wspominał ci, że większość z nas zajmuje się grafiką hobbystycznie - i tak w gruncie rzeczy jest. Twoje najeżdżanie na wiedzę, wiek i doświadczenie są co najmniej śmieszne, gdyż to forum powstało w głównej mierze dla takich jak my - uczących się, w niektórych przypadkach marzących o pracy w zawodzie grafika ludziach. Ty zaś, jeżeli chcesz tak samo zatruwać wszystkim życie jak na gra**ice , wyjdź od razu. To nie jest miejsce dla takich jak ty. Z mojej strony to koniec dyskusji z tobą, gdyż nie chcę zaśmiecać tematu, który służył do wyrażania swojej opinii o rebrandingu Krakowa.

[quote="thylla"] Pół roku pracy nad projektem to za długo czy za krótko? To, że projektowała ta sama osoba to wada czy zaleta? Na czym polega brak świeżości? Jakie kryteria przyjąłeś przy ocenie wysokości ceny? A jaka cena byłaby uczciwa, gdybyś to TY projektował nowe logo Krakowa?[/quote] Pół roku pracy nad NOWYM projektem, to jest dla mnie akceptowalny wymiar czasu - wiadomo, zdarzają się też bardziej wymagające projekty i dłuższy okres czasu też bym zrozumiał. Zaś pół roku pracy na rebrandingiem, który jak teraz widzimy jest tylko uproszczeniem poprzedniego projektu jest dla mnie grubą przesadą. Typowy Kowalski gdy spojrzy na obydwa te projekty będzie się zastanawiał co oni tak w zasadzie robili przez tyle czasu, taka jest prawda. Druga interpretacja? Może autorka próbowała wymyślić coś nowego, ale każdy projekt spalił więc na ostatni rzut uprościła stary znak, który Kraków łyknęło bez problemu. Projektowanie przez tą samą osobę w mojej opinii jest wadą przy tym projekcie - może inne studio lub osoba wpadłaby na bardziej przekonujący pomysł niż powielanie starego schematu. Na czym polega brak świeżości można bez problemu wywnioskować z moich wypowiedzi. Kryteria ceny? MINIMALNY rebranding, absurdalnie długi czas pracy - to tyle. Jaką ja bym zaśpiewał cenę? Nie wiem - nie będę gdybał, jeżeli kiedyś będę projektował logo dla miasta to zobaczymy :)

Nie oszukujmy się - jest to po prostu unowocześnienie poprzedniego znaku, uproszczenie jego formy. Tym bardziej dziwi mnie kwota 26 tysięcy złotych, skoro nie ma tu praktycznie nic nowego. Do tego darmowy font Ubuntu - w ogóle nie zmieniony, kerning skopany. Podobno prace NAD TYM PROJEKTEM trwały pół roku, dodatkowo projektowała to ta sama osoba, która stworzyła poprzednie logo. Patrząc od strony estetycznej, mi się ten projekt podoba, ale: 1) brak w nim świeżości, lepiej byłoby zrobić coś nowego niż odświeżać stary znak 2) cena - uważam, że za ten projekt zdecydowanie za wysoka (jak wspomniałem, za mało świeżości - jak wyceniono by całkiem nowy projekt? 100 tysięcy?)

Ja mam Wacom One, tylko że wersję Medium. Nie mam na co narzekać, operuje się lepiej niż myszą, nie ma jakichś zawiech, bez problemu łapie łączność.

Witaj, mam nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej :P

Witaj :)

[url=Ukryta zawartość] wygląda podobnie.

Szczerze mówiąc, też chciałbym, aby wyeliminować wszystkie nieukończone zlecenia, bo irytują one jak cholera, ale wątpię w sukces tego pomysłu. I nie chodzi tutaj o to, że idea jest zła, bo nie jest, ale raczej problem polega w mentalności naszego polskiego społeczeństwa. Nie wydaje mi się, żeby ludzie składali zlecenia opłacając to wcześniej, skoro mogą to samo zrobić za darmo.

[youtube]Ukryta zawartość]

Przeczytałem Xd Witaj, witaj ;)

Ewentualnie, dodając taki efekt zanikania jak w obrazku podglądowym, zaznaczasz jakąś część odbicia, Zaznaczenie -> Zmień -> Wtapianie, usuwasz delete'm i masz zanikanie :)

Zależy czym się dany grafik komputerowy zajmuje. Może być UI/UX Designer, może być Matte Painter, Webdesigner i wiele innych... Ktoś kto koduje to na pewno Webmaster.

Cześć :)

Cześć :)

I w jednym, i w drugim zaprojektujesz grafikę do druku. Jedyna kwestia, którą powinieneś się kierować, to który interfejs będzie bardziej dla ciebie intuicyjny. Pobierz triale, zobacz który ci podejdzie bardziej i wtedy decyduj.

W razie jakichkolwiek pytań czy problemów forum służy pomocą :) Witam :)

Cześć :)

Ogółem uważam te pomysły za bardzo dobre, jedynie co do konkursów mam zastrzeżenia - to samo co @FoX wspomniał, nie każdy ma czas, żeby ten typ pracy ukończyć w przeciągu tygodnia. Praca, szkoła, cokolwiek bywają upierdliwe. [color=#2C2C2C]Od siebie jeszcze bym dodał, że w przypadku poszerzenia marketingu forum na social media wypadałoby również umożliwić użytkownikom przeglądanie forum w wersji angielskiej. Do postów można by dodać translatora google'a, a styl bez problemu przetłumaczyć /po przemyśleniu również stwierdzam, że to głupi pomysł - nocna godzina napisania posta zrobiła swoje :poop:

No cześć :d

Witaj

Cześć ;D

Jeżeli nie będzie rażąco podobne, a wręcz identyczne to nie powinno być problemu. Spójrz na to tak, że np. logo Pumba posiada tylko czcionkę wspólną z logiem Puma.

Witam

Witamy