Norbert

Cześć, rozumiem, że starasz się przedstawić w najlepszym świetle, aczkolwiek trochę wyolbrzymiłeś swoje umiejętności. Zacząwszy od projektu strony internetowej, kończąc na implementacji. 1. Po załadowaniu witryny, rzuca się w oczy źle wycięta twarz z poszarpanymi krawędziami i bez jakichkolwiek przejść typu gradient. 2. Po co jest pasek na górze "Jesteś tutaj: Start", jeśli i tak nie przesuwa się w dół? Poza tym, osoba widzi, w której obecnie jest sekcji 3. Nie oceniam opisu, aczkolwiek pracodawcę średnio obchodzi ile lat pracowałeś w "branży IT" - jest to zbyt ogólnie ujęte. Co więcej, nie ryzykowałbym ze stażem. Przykładowo osoba z 3-letnim doświadczeniem może o wiele lepiej radzić sobie z grafiką lub stronami www. Oznacza to, że albo bardzo wolno się uczysz lub nie jesteś na tyle dobry by pracować u kogoś. Do poprawy jest również ułożenie elementów i RWD 4. Nigdy nie rozumiałem, dlaczego ludzie stosują % do określania swoich umiejętności. Co to znaczy 90% treści do stron i grafika reklamowa lub tworzenie stron www w 80%? Czyli... strona nie jest skończona? Lepiej opisać krótko o stosowanych technologiach bez robienia z siebie super tech leada. 5. Sekcja specjalizacja i co tam robi obrazek ze wschodem lub zachodem zdjęcia? Zbędny element 6. Edukacja - nie wiem, czy taki układ był planowany, ale nie wygląda to dobrze. Błędy te same co wyżej, brak RWD, dodaj bardziej szczegółowe i konkretne opisy i nie stosuj %. Jeśli średnio znasz angielski, to napisz co potrafisz. 7. Ostatnie prace - przyciski do poprawy wizualne i po kliknięciu pozostaje prostokątny border 8. Umiejętności - rozumiem, że miała być to sekcja oferty. Z drugiej strony jest tam box z "nauka łatwo się uczę". Musisz być zdecydowany, co chcesz umieścić. 9. Kontakt - brak możliwość widocznego zaznaczenia nr tel. Każdy pracodawca ma inne kryteria oceny. Jeden ma wywalone na nowe technologie, a drugi je uwielbia. Co nie zmienia faktu, że pracownik powinien zwracać uwagę na szczegóły. Ponadto byłoby miło, gdyby posiadał umiejętność analizowania problemów np. czy Joomla jest potrzebna do portfolio itd. Co więcej, zajmując się wszystkim i niczym, nie da się skutecznie rozwijać swoich umiejętności. Na dzień dzisiejszy, wątpię aby takie portfolio przeszło. Jeśli nie śpieszy Ci się, to polecam porobić kilka nowych projektów (nie muszą być super złożone) tak, aby móc się czymś pochwalić. // Edit zapomniałem dodać, że ważnym aspektem jest dobra znajomość j.angielskiego - bez niego może być ci ciężko.

Tak jak napisał Bambi, możesz spróbować przenieść AI z folderu Applications na dysk zewnętrzny. Oczywiście formatując go wcześniej poprzez wybranie opcji MacOS Extended - jeśli dobrze pamiętam nazwę. Jak to zrobić? Od groma poradników znajdziesz bez problemu na necie. Następnie aby nie pomylić się przy reinstalacji systemu, polecam odłączyć wspomniany dysk.

#Wysyłanie ofert w wiadomościach prywatnych będzie odpowiednio karane.

tak jak Blaza napisał, musisz sprecyzować Ola co chcesz robić. Za dużo jest dziedzin w grafice komputerowej, aby określić co jest potrzebne

Też tak można, aczkolwiek jest trochę łatwiejszy sposób, by nie tworzyć zbędnych wektorów: Duplicate Objects in a Circle with Pattern Brush in Adobe Illustrator | Illustrator Tips - YouTube How to Duplicate Objects in a Circle in Adobe Illustrator | Method 01 - YouTube How to Divide Circle Into 12 Parts Equally in Photoshop in Hindi - YouTube

Żadnego szkicu nie zamieściłeś, więc trudno jest mi stwierdzić, czy dobrze odwzorowałeś logo. Co do samej pracy, to na pewno należałoby pomyśleć nad koncepcją ze względu na brak spójności. Dokładniej chodzi mi o wybranie fonta, jego rozmieszczenie jak i o symbol, który wydaje się być spikselowany (ciemniejsze tło). Weź pod uwagę, że tworząc identyfikację dla poważnej firmy trzeba uwzględnić stonowaną kolorystykę tak, aby klient odbierał przedsiębiorstwo za coś nieosiągalnego, wyznacznik dobrobytu i towarów premium. Pomijam kwestię, że logo musi być widoczne w mniejszym rozmiarze np. by móc użyć je jako favicon. Zobacz, jakie są aktualne standardy tworzenia identyfikacji wizualnych, kombinuj i po pewnym czasie zauważysz spory progres ? Jeśli chodzi o software, to polecam użyć czegoś innego niż PS np. Illustrator - ma kilka przydatnych narzędzi oraz pozwala na tworzenie grafiki wektorowej.

Tak jak w temacie, wnioskuję o poprawienie regulaminu, a dokładniej §2 pkt. 1, który brzmi następująco: W dniu dzisiejszym moderator oznajmił użytkownikom, że zdobywanie płatnych programów w sposób magiczny jest dozwolony. Zgodnie z tym warto byłoby usunąć ostatnie zdanie dot. rozprowadzania nielegalnego oprogramowania tak, aby nie wprowadzać innych w błąd.

Czysta magia, czyli kłamstwo i łamanie własnego regulaminu XD W takim bądź razie, nie możesz wstawiać komuś ostrzeżenia za nieprzestrzeganie zasad, jeśli magicznie chce sprzedać plagiat ?

Nadal nie przedstawiałeś sposobu, jak uzyskać za darmo Photoshopa 2021 w sposób legalny. Także raczej my mamy bekę z Ciebie, a nie odwrotnie ? Moje zdanie znasz na swój temat, a co reszta administracji zrobi z tobą to już ich sprawa. Szkoda, że jesteś zbyt arogancki, aby zrozumieć błąd jaki popełniłeś ?

niezła linia obrony. Rozumiem, że @? ? ? ? ? ? dasz sobie ostrzeżenie? ?

gó**o-burzę? Wysłałeś użytkownikowi w wiadomości prywatnej "darmowego" photoshopa uargumentując tym, że każdy używa nielegalnych programów. Zrozum to, że takie czyny nie są dozwolone w świetle prawa tak jak łamanie praw autorskich. Jako administracja pilnujesz osób, żeby przestrzegały pewnych zasad na Grafinity.pl, jednocześnie nie dostosowując się do nich. Brzmi to niedorzecznie, czyż nie? Jeśli tego nie rozumiesz, to może nie powinieneś mieć rangi moderatora. Tym bardziej, że nie znasz ani nie zapoznałeś się z obowiązującym regulaminem - nie mówię, abyś recytował go na pamięć w 100%. Co więcej, nie pisałem w sprawie programów, jakie są zainstalowane na czyimś komputerze, lecz o szerzeniu piractwa. Jeżeli twierdzisz, że istnieje 4 opcja zainstalowania Photoshop w sposób legalny, to napisz. Być może czegoś nie jestem świadom. Ponadto pytasz się, czy sam przestrzegam zasad wspomnianych przeze mnie - tak, korzystam wyłącznie z programów zakupionych przeze mnie lub wersji darmowych. Dotyczy to również systemów operacyjnych jak Windows.

@? ? ? ? ? ? Przeczytaj regulamin §2 pkt. 1, mówiący o tym: 1. Na forum nie można publikować treści pornograficznych, wulgarnych, rasistowskich, obrażających lub wyśmiewających innych użytkowników, związanych z propagowaniem uzależnień, antysemityzmu, faszyzmu oraz innych szerzących nienawiść treści. Zabronione jest również szerzenie piractwa w postaci rozprowadzania nielegalnego oprogramowania.

Dlatego nazwałem to pseudo-torrenty. Jeżeli wysłałeś mu link do pirackiej wersji Photoshopa, twierdząc jednocześnie, że ja i @tanuki piszemy głupoty, to jest to nakłanianie. Twoje kontrargumenty są nieprzemyślane. Co więcej, dajesz do zrozumienia, że ściąganie płatnych programów (z nieoficjalnych źródeł) jest normalne. Zastanów się, co piszesz na publicznym forum. Będąc moderatorem powinieneś dawać przykład innym, a w tym momencie wspierasz osoby nieprzestrzegające praw autorskich. W oparciu o twoje wypowiedzi mogę stwierdzić, że plagiatowanie prac graficznych jest OK. Dlaczego? Ponieważ każdy to robi.

Prima aprilis był 5 dni temu... samo nakłanianie ludzi do ściągania wersji pirackiej jest karalne. Mógłbym rozpisać się odnośnie moralności i praw autorskich, że tak nie wolno, ale nie chcę mi się. Nie wspominając już, że jest to słaba reklama dla grafinity ? Forum, na którym szanowny Pan moderator wysyła linki do pseudo-torrentów ?

Mogłbyś wyjaśnić, czemu moja odpowiedź jest błędna? Zgodnie z rzeczywistością Adobe jest płatnym programem. Jedynym sposobem by jego przetestować jest zainstalowanie wersji trial. Natomiast pobieranie pirata jest sprzeczne z prawem