Sztuczną inteligencją

[Nikto0]

Mam pytanie do grafików czy warto się zajmować grafiką jeżeli chce się pracować podobnie jak teraz graficy 2d a nie tylko wpisywać komendy do AI ewentualnie coś poprawić ale żeby mieć jakieś pole do popisu a nie tylko wykorzystywać sztuczną inteligencję?😏Czy będzie praca taka jak opisuję powyżej w przyszłości?😏

[Adipe]

Aktualnych grafików zastąpią graficy korzystający z AI - to już się dzieje. Na razie AI nie jest doskonałe i potrzeba ogrom własnych umiejętności żeby uzyskiwać mega efekty, więc to konieczność mieć takie umiejętności. Z czasem AI będzie coraz lepsze ale wątpię aby umiejętności graficzne nie były potrzebne wcale.

[pinkpixel]

@Adipe do galerii wstawiłeś prace które otagowałeś AI i Midjourney, oraz opatrzyłeś dopiskiem o zastrzeżeniu praw autorskich - jeśli faktycznie narzędzia te zostały wykorzystane do stworzenia tych grafik niestety nie możesz przypisać/zastrzec sobie praw autorskich do nich, w myśl aktualnych przepisów o prawie autorskim, nie ma żadnej regulacji prawnej stwierdzającej że modyfikacja/zmiana/ulepszenie wprowadzone do dzieła stworzonego przez AI umożliwiają uzyskanie praw autorskich. Jest to w zasadzie utwór który może być rozpowszechniany, uznawany jest za domenę publiczną - lub prawa autorskie do tych dzieł pozostają przy twórcy oprogramowania AI.

[Adipe]

23 minuty temu, pinkpixel napisał(a):

@Adipe do galerii wstawiłeś prace które otagowałeś AI i Midjourney, oraz opatrzyłeś dopiskiem o zastrzeżeniu praw autorskich - jeśli faktycznie narzędzia te zostały wykorzystane do stworzenia tych grafik niestety nie możesz przypisać/zastrzec sobie praw autorskich do nich, w myśl aktualnych przepisów o prawie autorskim, nie ma żadnej regulacji prawnej stwierdzającej że modyfikacja/zmiana/ulepszenie wprowadzone do dzieła stworzonego przez AI umożliwiają uzyskanie praw autorskich. Jest to w zasadzie utwór który może być rozpowszechniany, uznawany jest za domenę publiczną - lub prawa autorskie do tych dzieł pozostają przy twórcy oprogramowania AI.

Sprawa nie jest tak do końca jasna. Niektórzy właściciele AI zastrzegają sobie prawo dla siebie a niektórzy na przerzucają je na użytkowników. Nie jest to jeszcze uregulowane prawnie.
Natomiast ja uważam, że praca własna na wygenerowanym obrazie jednak w jakiś sposób musi umożliwiać posiadanie do niej praw autorskich. Można się tutaj spierać jaki procent pracy własnej może to zagwarantować ale to sprawa wciąż w toku.

Co do mojego zastrzeżenia praw autorskich to zrobiłem to z automatu - kompletnie się nad tym nie zastanawiałem. Będąc szczerym nie uważam żebym włożył w to wystarczającą ilość pracy, więc edytuję te prawa żeby być ok względem tej sprawy.

[pinkpixel]

na jednej z fejsowych grup pojawił się taki jeden ilustrator (niestety z Polski), który na swojej stronie rozpisał się nad tym jak to idzie do przodu i zdecydował się na wykorzystanie AI w swojej twórczości, że trzeba być z duchem czasu itp. przyznam że w jego przypadku było to wskazane, wielce wskazane (sarkazm), nie usunął jednak z portfolio swoich prac z okresu przed rozpoczęciem korzystania z AI.  Dysproporcja między tymi dwoma okresami jest kolosalna, odległość jaka dzieliła te dwa typy prac nie można by nawet nazwać przepaścią, to raczej dwie osobne galaktyki. Z jego wypowiedzi wynika, że jest on wewnętrznie przekonany że poczyniony progress, zmiana jak wystąpiła jest wynikiem jego rozwoju jako ilustratora.

Przyznam się, że jak zobaczyłem pracę jaką pokazał, byłem pod wrażeniem, świetna moim zdaniem praca, smaczna bardzo. I dopiero kiedy, ktoś inny wytknął mu wykorzystanie AI i dał link do portfolio i obejrzałem całość, zobaczyłem dysproporcję.

3 godziny temu, Adipe napisał(a):

Na razie AI nie jest doskonałe i potrzeba ogrom własnych umiejętności żeby uzyskiwać mega efekty

To raczej pobożne życzenie. Rzeczywistość już jest ciut dalej @Adipe

Moim zdaniem, nic dobrego z tego dla nas nie wyniknie, i nie mówię tu wyłącznie o grafice.

 

[Nikto0]

13 godzin temu, pinkpixel napisał(a):

na jednej z fejsowych grup pojawił się taki jeden ilustrator (niestety z Polski), który na swojej stronie rozpisał się nad tym jak to idzie do przodu i zdecydował się na wykorzystanie AI w swojej twórczości, że trzeba być z duchem czasu itp. przyznam że w jego przypadku było to wskazane, wielce wskazane (sarkazm), nie usunął jednak z portfolio swoich prac z okresu przed rozpoczęciem korzystania z AI.  Dysproporcja między tymi dwoma okresami jest kolosalna, odległość jaka dzieliła te dwa typy prac nie można by nawet nazwać przepaścią, to raczej dwie osobne galaktyki. Z jego wypowiedzi wynika, że jest on wewnętrznie przekonany że poczyniony progress, zmiana jak wystąpiła jest wynikiem jego rozwoju jako ilustratora.

Przyznam się, że jak zobaczyłem pracę jaką pokazał, byłem pod wrażeniem, świetna moim zdaniem praca, smaczna bardzo. I dopiero kiedy, ktoś inny wytknął mu wykorzystanie AI i dał link do portfolio i obejrzałem całość, zobaczyłem dysproporcję.

To raczej pobożne życzenie. Rzeczywistość już jest ciut dalej @Adipe

Moim zdaniem, nic dobrego z tego dla nas nie wyniknie, i nie mówię tu wyłącznie o grafice.

 

Mam pytanie dla wszystkich czy wobec tego warto jeszcze studiować grafikę?

[Falley]

W dniu 27.09.2023 o 10:57, Nikto0 napisał(a):

Mam pytanie dla wszystkich czy wobec tego warto jeszcze studiować grafikę?

raczej nie, jest ogromny przesyt grafików na rynku